慢性心不全患者でオメガ３系脂肪酸は効果あり、スタチンには効果を認めず

いつもありがとうございます。ツイてる抗加齢（アンチエイジング）実践家てるです。毎日毎日、多くのステキなことがあり、感謝しています。
慢性心不全に医薬品が効果なく、食品に効果があった研究報告で、医薬品会社にとって完全削除したいニュースだと思いますが、医薬品を超える著効を見せるサプリメントはめずらしくなく、副作用の心配もほとんどありませんので安心です。
魚に多く含まれているオメガ３系脂肪酸は、関節や軟骨の健康、美肌、血液粘度を下げる、健康な心臓機能、健全な中性脂肪値の維持、正常な心拍リズムの促進、血管保護、神経系や脳の機能促進、うつ、アレルギー、炎症を抑えるなどの多才な効果・効能がわかってきています。
日本は医薬品の効果はうたえても食品ベースのサプリメントの効果はうたえないので自己責任での活用しかありませんが、法整備の遅れた日本では悪徳業者の天国のようです。
私はオメガ３系脂肪酸は毎日魚を食べることに加え、サプリメントでも摂って１０年以上になり、最もよい方法のオキアミ油に切り替えて数年たちますが、おかげ様で０６年還暦６０歳ながら肌年齢１５歳、骨年齢２０歳、近眼・老眼改善、検査値すべて異常なし、体調も絶好調という結果がでています。
関連フリーページ健康的な油脂類の摂り方マーガリン・精製油の恐怖
関連ブログオメガ３脂肪酸は黄斑変性症による失明を予防「オメガ３脂肪酸がアルツハイマー病による脳の損傷を防ぐ焼き魚は脳卒中の原因「心房細動」を予防する?! オメガ３系脂肪酸とオメガ６系脂肪酸魚を食べると、死亡リスクが減る＆魚を食べると頭がよくなる 冠動脈疾患予防のためにオメガ３系脂肪酸の摂取を
*************************************************************************
慢性心不全の患者において、ω３不飽和脂肪酸（ｎ－３ ＰＵＦＡ）に、死亡あるいは入院を回避する効果が認められた。一方、スタチン（ロスバスタチン）には同様の効果は確認されなかった。大規模臨床試験ＧＩＳＳＩ－ＨＦにより明らかになったもので、イタリアFondazione Policlinico San MatteoのLuigi Tavaszzi氏（写真）らが、８月３０日から９月３日までミュンヘンで開催された欧州心臓学会（ＥＳＣ２００８）のセッション「HOT LINE I」で発表した。
ＧＩＳＳＩ－ＨＦは無作為二重盲検プラセボ対照試験で、イタリアの３２６の心臓医療センターと３１の内科施設で行われた。標準的な心不全療法の補助として、ｎ－３ ＰＵＦＡありがとうございます。るいはロスバスタチンの効果を明らかにすることが目的。
ｎ－３ ＰＵＦＡの試験対象は、慢性心不全の患者６９７５人。これを、ｎ－３ ＰＵＦＡを毎日１ｇ摂取するｎ－３ ＰＵＦＡ群（３４９４人）と偽薬群（３４８１人）に無作為に割り付けた。主要評価項目は、全死亡と全死亡かあるいは心血管疾患による入院の合計。
両群の背景を見ると、慢性心不全の主な病因は、虚血性がｎ－３ ＰＵＦＡ群７１７人（４９％）と偽薬群１７５０人（５０％）、拡張性がそれぞれ１０５３人（３０％）と９７２人（２８％）、高血圧性が４９３人（１４％）と５４３人（１６％）だった。
ＮＹＨＡ分類は、クラスＩＩがｎ－３ ＰＵＦＡ群２２２６人（６４％）、偽薬群２１９９人（６３％）で、クラスIII‐IVがそれぞれ１２６８人（３６％）と１２８２人（３７％）だった。ＬＶＥＦ>４０％は、ｎ－３ ＰＵＦＡ群３３３人（９．５％）、偽薬群３２０人（９．２％）だった。このほか、薬物治療歴でも目立った違いはなかった。
病歴では、前年における心不全での入院歴に有意差があった（ｎ－３ ＰＵＦＡ群５０％対偽薬群４７％、ｐ＝０．０５）ほかは、両群で有意な違いはなかった。
３．９年（中央値）の追跡調査の結果、全死亡数は、偽薬群が１０１４例（２９．１％）だったのに対し、ｎ－３ ＰＵＦＡ群が９５５例（２７．３％）で有意に少なかった（補正ハザード比；０．９１、９５．５％信頼区間；０．８３‐０．９９、ｐ＝０．０４１)。また、全死亡かあるいは心血管疾患による入院の件数も、偽薬群が２０５３例（５９．０％）だったのに対し、ｎ－３ ＰＵＦＡ群が１９８１例（５６．７％）で有意に少なかった（補正ハザード比；０．９２、９９％信頼区間；０．８５‐０．９９、ｐ＝０．００９)。
一方、ロスバスタチン試験の方は、試験対象は慢性心不全の患者４５７４人。ｎ－３ ＰＵＦＡ試験の対象者のうち、すでにスタチンを投与されていた１５７６人、スタチンの禁忌症状が認められる３９５人らを除いた。これをロスバスタチン投与群（１０ｍｇ／日、２２８５人）と偽薬群（２２８９人）に無作為に割り付けた。
同様に３．９年（中央値）の追跡調査の結果、全死亡数は偽薬群が６４４例（２８．１％）、ロスバスタチン群が６５７例（２８．８％）と有意差は認められなかった（補正ハザード比；１．００、９５．５％信頼区間；０．８９８‐１．１２２、ｐ＝０．９４３)。また、全死亡かあるいは心血管疾患による入院の件数も、偽薬群が1283例（56.1％）、ロスバスタチン群が1305例（57.1％）と、こちらも有意差は認められなかった（補正ハザード比；１．０１、９９％信頼区間;０．９０８‐１．１１２、ｐ＝０．９０３)。
（出典：日経メディカル オンライン）