ツイてる抗加齢（アンチエイジング）実践家てるです。
毎日毎日、多くのステキなことがあり、感謝しています。
他人の喫煙で健康被害を受けたくないのは当然のことであり、
禁煙後進国としては、まだまだ甘いですが早く実現してほしい。
１０００人の死を見届けた医師の著書「死ぬときに後悔すること２５」
によれば、死ぬ時に後悔する第２位は禁煙しなかったことなので、
後悔したくない人は早めの卒煙を強くおすすめします。
私のライフワーク：人生３大不安の健康、経済、孤独を解消するお手伝い。
私が発明しているのは、「人類を救う宇宙人」であるという可能性です。
世界１５ヵ国で翻訳され、イギリス、ドイツ、オランダで毎年ベストセラー、
読むだけで９０％の人がやめられるという話題の本
私の周りではこの本で７割が楽に卒煙しています。
「禁煙セラピー 読むだけで絶対やめられる」という本のご紹介
タバコ値上げ賛成署名運動です。
ご協力よろしくお願いいたします。
喫煙は寿命を縮め、ＱＯＬ（生活の質）を下げるのは確実です。
上手に禁煙するコツ と私の卒煙経験もご参考にしてください。
卒煙すると毎日毎日がとても快適で、卒煙しないと味わえません。
厚生労働省・最新たばこ情報
私の関連のフリーページ
受動喫煙防止
私の関連ブログ 新しい順
在宅酸素療法：過去６年間、２６人焼死 治療中に引火、厚労省が注意
禁煙社会 喫煙者は採用しない 健康ならよい仕事できる
喫煙と大腸癌（がん）の関連性が明らかに
「ライト」たばこに切り替えると禁煙率が低下
男性の喫煙率、最低の３６％ 厚労省調査、５年で１０ポイント減
鳩山首相殿「たばこ千円」実現を 「千円たばこ」は１石６鳥続編
たばこ１本１０円上げ、１箱５００円に 厚労省税制改正要望
喫煙者には、ほほ笑まない－タイ 違反者に高額罰金 次々たばこ増税
電子たばこの有害性をＦＤＡが警告
ＥＵ域内のオフィス、交通機関を全面禁煙に 欧州委が提案
有害微小物質、たばこの煙こもる店の３分の１で基準超え
受動喫煙防止のために 有毒性への認識足りず
禁煙タクシー７６％、業界団体全国調べ 乗客の理解で普及
「家族の喫煙で子どもは虫歯になりやすい」 岡山大調査
タスポ導入で売り上げ７割減も！「たばこ屋さん」廃業進む
「禁煙セラピー 読むだけで絶対やめられる」という本のご紹介
受動喫煙訴訟：過去最高額、和解金７００万 勤務先が支払い
飲食店などの公共空間、原則全面禁煙に 厚労省検討会
禁煙 「挑んでは失敗」の繰り返し・・・
分煙効果なし 受動喫煙被害完全な除去は不可能 対策は全面禁煙
たばこが原因で死亡、年間２０万人 対策に増税必要
たばこ規制枠組条約 社会的資格も“剥奪” ガイドライン追加採択で厳格対応
来年４月から首都圏の駅ホーム全面禁煙 ＪＲ東日本
他人の煙、７割が不快感＝外食時、８割が「我慢」 製薬会社が全国調査
たばこ増税４０～６０円案浮上 「１箱１０００円」は見送り
赤ちゃん 出生体重、戦前を下回る 母体の痩せすぎ、喫煙が影響
橋下効果？ 大阪府職員の男性喫煙率３０％切る
喫煙者率２５・７％ １３年連続で過去最低 ＪＴ調査
依存症、禁断症状、毒性 ロシア人力士の大麻より危険なタバコ
たばこ：値上げ やめられぬ未成年 １箱１０００円になっても、３割「吸う」
たばこ１箱１０００円で最大年１．３兆円の税収増 厚労省が推計
たばこ規制：米・加州、１５年間で医療費９兆円減 費用の５０倍の効果
たばこ１０００円、６割超が値上げ賛成
ＥＵ、たばこ税上げを加盟国に提示 １４年までに最低税率６３％
たばこ千円に向け大胆議論を 日本財団会長・笹川陽平氏
たばこ「火消し」条例あっちもこっちも 癌学会は要望
たばこ１０００円なら税収減？ 京大教授が試算
「１０００円たばこ」は１石６鳥
えっ、タバコ１箱１０００円？ 与野党協調で大増税検討
あなたはタバコの害についてどれだけ知っていますか 写真画像特集
*******************************【以下転載】*******************************
他人のたばこの煙を吸わされる「受動喫煙」から労働者を守るため、厚生労働省が職場の原則禁煙化に乗り出す。事業者に受動喫煙を防ぐよう義務づける労働安全衛生法の改正案を、早ければ来年の通常国会にも出す方針だ。
法改正が実現すれば、通常の事務所や工場では、仕事をする空間での喫煙はできなくなる。ただ、男性の喫煙率が３割を超える中で、建物をすべて禁煙にするのは非現実的だという意見も多く、当面は喫煙室の設置を認めることになりそうだ。
焦点になりそうなのは、飲食店や交通機関、宿泊施設など、接客する従業員が煙を吸わされる職場の扱い。従業員の受動喫煙を防ぐには客席などを全面禁煙にする必要があるが、厚労省がもうけた有識者検討会では「たばこを吸いたいという顧客がある程度はいる。全面禁煙は行き過ぎ」という指摘があった。
このため、顧客との関係で禁煙が難しい場合に限り、煙が含む有害物質の空気中の濃度に基準を設け、換気などの対策を徹底させる規制を検討する。この場合でも、排煙設備に多額の投資が必要になる店が多いとみられ、事実上は禁煙を迫られるケースが出そうだ。
法改正の方向について検討会が近く報告書をまとめ、その後、労働政策審議会（厚労相の諮問機関）で具体的な内容を固める。罰則規定は見送られる公算が大きいが、労働基準監督署が事業者を指導することが可能になる。
ただ、職場の禁煙化には、喫煙者だけでなく、喫煙室をつくるための投資が必要になる中小企業、売り上げ減を懸念する外食・たばこ産業の強い反発が予想され、どこまで規制できるのか、不透明さが残る。４月に施行される神奈川県の受動喫煙防止条例は、小規模飲食店の禁煙・分煙を努力義務にとどめるなど、当初案から大きく緩和された経緯がある。
欧米では、公共の場での喫煙は厳しく規制される例が多い。日本では、路上喫煙を罰則付きで禁じる自治体条例が広がる一方、職場の受動喫煙防止を義務づける法律はない。公共施設での受動喫煙防止を定めた０３年施行の健康増進法も努力義務にとどまる。
厚労省はガイドラインで、完全禁煙か、喫煙室の設置を勧めているが、強制力はない。
（出典：朝日新聞）
0 件のコメント:
コメントを投稿